Hello,
Loïc a remarqué qu'il y avait une contradiction entre le règlement du
championnat jeune et celui du CdF open qu'on a voté au printemps
derniers. Pour rappel, ce dernier affirme :
"Sont qualifiés pour ce championnat :
* [...]
* les deux premiers du classement des championnats de France jeunes
catégories U20 et U16, ainsi que le premier de la catégorie U12.
Si un même joueur remplit plusieurs de ces critères de qualification, ce
joueur est réputé qualifié via le premier de ces critères dans l'ordre
énoncé plus haut, et "désisté" pour les critères suivants.
En cas de désistement d'un joueur qualifié issu d'un championnat de
ligue, du championnat de France féminin ou d'un championnat de France
jeunes, ce joueur est remplacé dans la mesure du possible par le joueur
suivant dans le classement de ce même championnat, sous réserve d'un
niveau supérieur ou égal à 5k."
Du coup, je propose la modification suivante pour le championnat jeune
(comme d'hab, à faire voter par le CA) :
1.3.6 Participation au championnat de France Open
* Remplacer : "Les champions jeunes gagnent le droit de participer au
championnat de France Open. Si un champion se désiste (ou est qualifié
par un autre moyen), le deuxième dans sa catégorie le remplace, puis le
troisième. Si les trois premiers se désistent, aucun joueur de la
catégorie n'est qualifié."
* Par : "Les deux premiers des catégories "-20 ans" et "-16 ans" ainsi
que le premier de la catégorie "-12 ans" gagnent le droit de participer
au championnat de France Open. Si un de ces joueurs se désiste (ou est
qualifié par un autre moyen), il peut être remplacé par un des suivants
au classement de sa catégorie, sous réserve que celui-ci ait un niveau
supérieur à 5k."
Il n'y a pas du tout de débat sur le fonds, mais dites-moi si la
formulation vous convient.
Fabien
Hello tout le monde,
Deux points m'ont été remontés récemment :
* Le premier concerne le nombre de joueurs qualifiés pour les
championnats de ligue via les championnats de club.
La formulation actuelle (cf 2.3 de
https://ffg.jeudego.org/informations/competitions/chp.php ) est
"De 10 à 20% des joueurs du championnat de club (qui ne sont pas déjà
qualifiés d'office) sont qualifiés pour le championnat de ligue (la
proportion exacte est décidée par la ligue dont dépendent les clubs)
J'ai un un retour comme quoi la formulation était ambigüe, je propose de
la remplacer par celle-ci (qu'on utilise depuis quelques années en
Île-de-France) :
"Le nombre X de places accordées au championnat de ligue par chaque
championnat de club est égal à 20% du nombre total de participants, en
arrondissant en-dessous, avec un minimum de un par club. Les joueurs
déjà qualifiés par l’échelle de niveau sont pris en compte lors du
calcul du nombre de participants, mais leur qualification n’est pas
affectée par leurs résultats. Les qualifiés du championnat de club sont
les X premiers joueurs non déjà qualifiés."
* Deuxième point, soulevé par Chantal quand elle a mis à jour le pdf du
règlement sur
https://ffg.jeudego.org/informations/officiel/reglements/ReglementCompetiti…
(merci à elle !)
Il y a eu deux votes en CA ces dernières années qui n'ont pas été
retranscrits :
- vote du 23 novembre 2019 : "A l’avenir, tout joueur promu 1p par l’EGF
sera réévalué 7d (650 points) à l’échelle FFG à la date d’obtention de
son titre de professionnel."
- vote du 30 septembre 2021 : "permission donnée aux organisateurs de
tournois FFG d'imposer s'ils le désirent la caméra aux joueurs (ou à
certains joueurs) de leurs tournois"
Je propose de les intégrer :
- À la fin de la partie I.1.3 (page 3) : "S'ils le désirent, les
organisateurs de tournois en ligne peuvent imposer une caméra aux
joueurs (ou à certains joueurs)."
- À la fin de la partie I.2.2 (page 4) : "Les joueurs professionnels
(français ou étrangers) voient leur niveau initialisé (ou réévalué) à
650 lors de leur première participation à un tournoi comptabilisé
suivant leur accession au statut professionnel."
N'hésitez pas à donner votre avis et/ou à proposer des variantes de
formulation.
Fabien
