Un premier avis. Que je partage, on peut essayer cette variante.
Une limitation toutefois. S'il faut tirer une ronde, il faut savoir
exactement qui compte y participer (contrairement à la formule
antérieure, où il n'y avait pas besoin d'annoncer ça à l'avance). Ca
signifie que je devrai vous tanner avant chaque ronde, pour savoir qui
je dois inscrire (en espérant que ça fasse un nombre pair).
Donnez votre avis, et donner à la liste poitou(a)jeudego.org , que tout le
monde en profite.
JF
f.bonneval(a)voila.fr a écrit :
>
>
> ben moi je suis assez partisan pour le système par ronde .... on peut
> toujours essayer et si ca marche pas bien on reviendra à l'ancienne
> formule
>
> quand au handicap , le -1 me parait bien (etant donné le resserrement
> des niveaux ca fait plein de partie à églaité)
>
> voilà, mais je me plierai à la majorité si celle ci daigne s'exprimer :)
>
Bonjour,
Le tournoi d'automne est clos. Les résultats finaux sont sur le site,
http://poitiers.jeudego.org/index.htm
Le tournoi d'hiver 2008 débutera en janvier. J'ai demandé fin novembre
vos commentaires/souhaits concernant la formule, mais pour l'instant je
n'ai reçu aucune réponse. Je répète donc ma question:
Donnez dès à présent vos idées si vous souhaitez que la formule évolue.
Il y a eu la proposition de Florent (mail du 7/11, "dynamiser le tournoi
interne"), qu'en pensez vous?
On peut aussi revenir à la formule du printemps dernier, avec handicap variable.
Ou autre.
Par exemple, on peut faire un tournoi par ronde. On tire une ronde, et
vous avez trois semaines pour jouer votre partie. Ca permettrait de
faire 4 rondes sur janvier/février/mars.
C'est comme vous voulez, à condition que vous le disiez.
JF
